Chronologie des poursuites MindGeek Pornhub : chronologie complète 2020-2026

Dans « Les enfants de Pornhub » de Kristof, publié le 4 décembre 2020, il est allégué que Pornhub hébergeait d'importants contenus non consensuels, notamment des contenus impliquant des mineurs. Dans les 72 heures, Visa et Mastercard ont suspendu le traitement des paiements. Pornhub a annoncé des exigences de vérification et la purge du catalogue a commencé.

L'environnement juridique est passé du jour au lendemain d'un environnement « légèrement réglementé » à un « litige agressif ». Plusieurs poursuites intentées en quelques semaines. L’affaire Serena Fleites, l’affaire Rose Kalemba et divers recours collectifs ont été initiés entre décembre 2020 et janvier 2021.

Jusqu’en 2021, plusieurs poursuites individuelles se sont transformées en recours collectifs. MindGeek a fait l'objet de poursuites en Californie, en Alabama, au Québec (juridiction canadienne où se trouve son siège social) et dans diverses autres juridictions. Les recours collectifs alléguaient la connaissance et le profit de contenus non consensuels, de matériels d’abus sexuels sur des enfants et de contenus liés au trafic.

MindGeek a lancé une défense juridique agressive ainsi qu'une réponse en matière de relations publiques : davantage d'exigences de vérification, une modération humaine étendue, des rapports publics sur les retraits. La posture défensive a reconnu certains échecs passés tout en contestant l’étendue de la responsabilité.

Plusieurs dirigeants de MindGeek ont ​​quitté l'entreprise jusqu'en 2022. Le PDG Feras Antoon et le COO David Tassillo ont démissionné à la mi-2022 au milieu de la pression juridique persistante. Une nouvelle direction a pris le relais avec un engagement déclaré en faveur de la conformité et de la refonte de la modération du contenu.

En août 2023, la société est passée de MindGeek à Aylo Holdings. Le changement de marque a été largement caractérisé comme une tentative de distancer l'identité d'entreprise des controverses de l'ère MindGeek. Les opérations réelles se sont poursuivies en grande partie inchangées, mais la marque destinée au public a changé.

Au cours de la période 2024-2025, plusieurs règlements de recours collectifs ont été finalisés. Les montants spécifiques variaient selon les affaires : l'affaire Serena Fleites réglée pour un montant non divulgué mais qui aurait été substantiel ; le recours collectif au Québec a été réglé pour plus de 25 millions de dollars canadiens ; divers recours collectifs américains ont été réglés pour des montants combinés de plusieurs centaines de millions.

L'exposition juridique cumulée totale d'Aylo au cours de cette période a dépassé plus de 500 millions de dollars en règlements, frais de défense et changements opérationnels. La position de l'entreprise sur le marché s'est considérablement affaiblie. Le contenu gratuit pour adultes sur plateforme ouverte en tant que catégorie a continué à décliner à mesure que les plateformes d'abonnement direct aux créateurs gagnaient en part.

À la mi-2026, Aylo poursuit ses activités, mais à une échelle et une position sur le marché considérablement réduites par rapport à la domination de MindGeek avant 2020. Les procédures judiciaires se poursuivent à moindre intensité. Les exigences de vérification se sont stabilisées. Certaines affaires en suspens restent en instance.

L’impact plus large sur l’industrie : l’exposition juridique de MindGeek a créé l’environnement réglementaire et économique dans lequel opère l’ère moderne d’OnlyFans. L'abonnement direct aux créateurs a remplacé les plateformes ouvertes gratuites comme modèle dominant de distribution de contenu. La saga 2020-2026 est désormais étudiée comme le cas fondateur de la responsabilité des entreprises dans le domaine du contenu pour adultes.