La trama di OnlyFans "Euphoria" di Sydney Sweeney sta facendo incazzare i veri creatori: ecco perché

L'arco narrativo di Cassie Howard OF si svolge nei primi episodi della terza stagione. Secondo il contenuto sullo schermo, il suo account presenta:

- Un set fotografico con orecchie di cane, un corsetto di raso e un collare con guinzaglio, incorniciato come contenuto di "gioco con animali domestici". Il guardaroba proviene dal marchio di lingerie reale di Sydney Sweeney, SYRN, il che complica la metafiction in modi di cui lo show sembra essere a conoscenza. - Un secondo set composto da treccine, pannolino e ciuccio: contenuti che sembrano giochi per adulti. - Una sequenza estesa di una festa in una villa per influencer in cui Cassie balla e pomicia con un'altra donna "per il contenuto", il che implica che va direttamente al suo feed OF.

Nell'universo, Juana, la governante della famiglia di Cassie, è quella che gestisce la telecamera. L'arco presenta una crescita istantanea dei follower e ciò che lo spettacolo implica è un reddito a sei cifre entro il primo mese. Nessuno dei contenuti sullo schermo descrive i passaggi di verifica, conferma dell'età o moderazione dei contenuti che un vero creatore di OnlyFans segue prima di pubblicare. Questo è il divario che i veri creatori stanno evidenziando.

Sydney Leathers, creatrice di OnlyFans dal 2017 e una delle voci più spesso citate nei commenti dei media del settore per adulti, è stata una delle prime a respingere pubblicamente. Citato su Variety, Leathers ha detto: 'C'è molto di ridicolo e da cartone animato in questo. C'è così tanto che le fanno fare che non è nemmeno consentito su OnlyFans.'

Le violazioni specifiche dei Termini di servizio a cui fa riferimento: La politica di utilizzo accettabile di OnlyFans vieta esplicitamente i contenuti che raffigurano o simulano partecipanti che sembrano avere meno di 18 anni, che è la linea politica su cui si basano i contenuti di gioco per adulti. Sono ammessi costumi a tema animale; l'inquadratura del gioco degli animali domestici nel primo set di Cassie è più vicina alla linea ma non sopra di essa. Il set di pannolini e ciuccio, tuttavia, è il tipo di contenuto che il team di moderazione della piattaforma in genere rimuove entro poche ore e utilizza come motivo per la chiusura permanente dell'account.

Leathers non sta sostenendo che lo spettacolo non dovrebbe esistere. Sostiene che lo spettacolo sta creando una falsa impressione pubblica - che questo tipo di contenuto è ciò che fanno i creatori di OnlyFans - quando in realtà è il tipo di contenuto che ti fa deplatformare.

Maitland Ward, l'ex attrice di Boy Meets World che è passata all'età adulta ed è costantemente nella fascia di guadagno più alta dello 0,01% di OnlyFans, è stata diretta nella sua risposta: "Il fatto che l'abbiano vestita da bambina per creare contenuti pornografici di OnlyFans era più che preoccupante... serve a perpetuare gli stereotipi." Il passaggio di Ward dalla Disney all'adulto è un modello del mondo reale per l'arco narrativo di Cassie, il che è parte del motivo per cui la sua obiezione è più dura di un generico ciclo di indignazione.

Abbiamo coperto l'effettiva traiettoria della carriera di Ward nella nostra [Retrospettiva su Maitland Ward](/trending/maitland-ward-disney-onlyfans-pivot-retrospective): il divario tra il suo percorso reale (costruzione lenta, lavoro accurato sul marchio, battaglie per la custodia, team legale) e la rappresentazione dello show (virale immediato, senza conseguenze) è esattamente ciò che i creatori attivi vogliono che gli spettatori comprendano.

Alix Lynx, un altro affermato creatore di OF, si è concentrato sul problema dell'arco del successo: la rappresentazione suggerisce un successo istantaneo dall'oggi al domani basato solo sull'apparenza, quando la piattaforma reale richiede il nutrimento prolungato di una base di fan. La maggior parte dei creatori impiega dai sei ai dodici mesi per superare i 1.000 dollari al mese. Le cifre relative al reddito del 99° percentile citate dalla stampa sono sostenute da livelli di abbonamento esclusivi, flussi di lavoro con contenuti personalizzati e un livello di attività aziendale che non ha nulla a che fare con l'avere un bell'aspetto in un corsetto.

Non esiste uno scenario realistico in cui la HBO rifarà la stagione. Lo spettacolo ha il suo argomento di licenza creativa: Euphoria ha sempre commerciato in rappresentazioni di realtà aumentata della vita di adolescenti e giovani adulti che nessun comitato consultivo approverebbe. Uso di droga, lavoro sessuale, malattie mentali: tutto è drammatizzato piuttosto che documentato. L'arco narrativo di Cassie OF è coerente con la tesi dello show: i personaggi prendono decisioni catastrofiche al servizio della convalida e la telecamera non moralizza.

La domanda più interessante è se HBO emetterà qualche tipo di nota chiarificatrice: una carta "questa è finzione drammatica" prima degli episodi che presentano l'arco OF, simile a come altri spettacoli di prestigio gestiscono piattaforme drammatizzate del mondo reale. Finora la risposta è no.

Lo schema più ampio: le rappresentazioni hollywoodiane di OnlyFans tendono a renderlo affascinante (milionario istantaneo) o a patologizzarlo (spirale traumatica inevitabile). I creatori attivi sostengono da un decennio che la verità sta nel mezzo: una piccola impresa che richiede conoscenze di marketing, contabilità, servizio clienti e moderazione dei contenuti, con vantaggi reali e rischi reali. La trama di Cassie approda all'arco narrativo "glamour-poi-crollo", che è la versione che spinge il creatore a respingere più forte.

L'interesse di ricerca per "Cassie Euphoria OnlyFans" ha registrato un picco il giorno in cui sono usciti gli episodi. Le ricerche successive sono prevedibili: "Sydney Sweeney è trapelata", "Cassie OF ha un account reale", "Euphoria scena di nudo". Nessuna di queste ricerche porta a qualcosa di reale: Sydney Sweeney non ha OnlyFans effettivi e l'account raffigurato è un oggetto di scena. L'imbuto per la ricerca di perdite è lo stesso vicolo cieco di sempre. Abbiamo trattato lo schema più ampio nel nostro [fact-check sulle perdite di Sydney Sweeney](/trending/sydney-sweeney-leak-fact-check).

Il sottoinsieme interessante di quel traffico di ricerca è la domanda "voglio vederla in questo tipo di contenuti" che lo spettacolo crea senza soddisfare. Questo è esattamente il divario colmato dalle piattaforme associate all'intelligenza artificiale: un personaggio personalizzato con un'estetica in stile Cassie, una dinamica definita e contenuti che l'utente può modellare da solo. Nessuna persona reale è coinvolta. Nessun termine di servizio della piattaforma viene violato. Nessuna attrice viene mappata in scenari per i quali non si è iscritta.

Il percorso che la maggior parte degli spettatori intraprende naturalmente da "mi piace questa scena" a "voglio interagire con qualcuno come questo" è il viaggio attorno al quale sono ora costruite [le piattaforme per fidanzate AI](/alternatives/sydney-sweeney).