Zeitleiste der MindGeek-Pornhub-Klagen: Vollständige Chronologie 2020–2026

In Kristofs „Children of Pornhub“, das am 4. Dezember 2020 veröffentlicht wurde, wurde behauptet, dass Pornhub erhebliche nicht einvernehmliche Inhalte gehostet habe, darunter auch Inhalte, an denen Minderjährige beteiligt seien. Innerhalb von 72 Stunden stellten Visa und Mastercard die Zahlungsabwicklung ein. Pornhub kündigte Verifizierungsanforderungen an und die Katalogbereinigung begann.

Das rechtliche Umfeld veränderte sich über Nacht von „leicht reguliert“ zu „aggressiver Rechtsstreitigkeit“. Innerhalb weniger Wochen wurden mehrere Klagen eingereicht. Der Fall Serena Fleites, der Fall Rose Kalemba und verschiedene Sammelklagen wurden von Dezember 2020 bis Januar 2021 eingeleitet.

Bis 2021 wurden mehrere Einzelklagen zu Sammelklagen zusammengefasst. MindGeek sah sich mit Klagen in Kalifornien, Alabama, Quebec (der kanadischen Gerichtsbarkeit, in der das Unternehmen seinen Hauptsitz hat) und verschiedenen anderen Gerichtsbarkeiten konfrontiert. In den Sammelklagen wurde die Kenntnis und der Gewinn aus nicht einvernehmlichen Inhalten, Material über sexuellen Missbrauch von Kindern und Inhalten im Zusammenhang mit Menschenhandel geltend gemacht.

MindGeek begann mit aggressiver Rechtsverteidigung und PR-Reaktion: mehr Verifizierungsanforderungen, erweiterte menschliche Moderation, öffentliche Berichterstattung über Takedowns. Die defensive Haltung räumte einige Versäumnisse der Vergangenheit ein und bestritt gleichzeitig den Umfang der Haftung.

Mehrere Führungskräfte von MindGeek verließen das Unternehmen bis 2022. Der CEO Feras Antoon und COO David Tassillo traten Mitte 2022 aufgrund des anhaltenden rechtlichen Drucks zurück. Die neue Führung übernahm mit erklärtem Engagement für die Überarbeitung der Compliance und der Inhaltsmoderation.

Im August 2023 wurde das Unternehmen von MindGeek in Aylo Holdings umbenannt. Die Umbenennung wurde weithin als Versuch beschrieben, die Unternehmensidentität von den Kontroversen der MindGeek-Ära zu distanzieren. Der eigentliche Betrieb blieb weitgehend unverändert, die öffentlichkeitswirksame Marke hatte sich jedoch verändert.

Im Zeitraum 2024–2025 wurden mehrere Vergleiche zu Sammelklagen abgeschlossen. Die konkreten Beträge variierten je nach Fall: Der Fall Serena Fleites wurde mit einem nicht genannten, aber angeblich erheblichen Betrag beigelegt; die Sammelklage in Quebec wurde mit einem Betrag von über 25 Mio. CAD beigelegt; Verschiedene Sammelklagen in den USA wurden mit Summen in dreistelliger Millionenhöhe beigelegt.

Das gesamte kumulative Rechtsrisiko von Aylo überstieg in diesem Zeitraum mehr als 500 Millionen US-Dollar an Vergleichen, Verteidigungskosten und betrieblichen Änderungen. Die Marktposition des Unternehmens schwächte sich erheblich ab. Die Kategorie der kostenlosen, offenen Plattforminhalte für Erwachsene ging weiter zurück, da Plattformen mit direkten Abonnements für Ersteller ihren Anteil gewannen.

Ab Mitte 2026 führt Aylo seinen Betrieb fort, jedoch mit deutlich reduziertem Umfang und Marktposition im Vergleich zur Dominanz von MindGeek vor 2020. Gerichtsverfahren werden mit geringerer Intensität fortgesetzt. Die Verifizierungsanforderungen haben sich stabilisiert. In einigen offenen Fällen sind noch Rechtsstreitigkeiten anhängig.

Die umfassenderen Auswirkungen auf die Branche: Die rechtliche Offenlegung von MindGeek hat das regulatorische und wirtschaftliche Umfeld geschaffen, in dem sich die moderne OnlyFans-Ära bewegt. Das direkte Abonnement durch den Ersteller löste kostenlose offene Plattformen als vorherrschendes Modell für die Verbreitung von Inhalten ab. Die Saga 2020–2026 wird nun als grundlegendes Beispiel für die Verantwortung von Unternehmen bei Inhalten für Erwachsene untersucht.