Scarlett Johansson-Leak: 15+ Jahre Faktencheck

Der Hacker Christopher Chaney hat 2011 auf Scarlett Johanssons iCloud-Konto zugegriffen und mehrere private Fotos, darunter auch Nacktfotos, gestohlen. Er wurde schließlich 2011 verhaftet, 2012 strafrechtlich verfolgt und zu 10 Jahren Bundesgefängnis verurteilt. Mehrere andere Prominente waren in ähnlicher Weise von demselben Hacker betroffen.

Der Vorfall von 2011 fand vor dem „Fappening“ von 2014 statt, nutzte jedoch ähnliche Angriffsmethoden (Diebstahl von Kontoanmeldeinformationen statt direkter iCloud-Verletzung). Chaneys Strafverfolgung und Verurteilung war eines der härtesten ersten Ergebnisse in Fällen von Promi-Fotodiebstahl.

Scarlett Johansson ist seit 2017 eine der am meisten ins Visier genommenen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens für KI-Deepfake-Fabrikationen. Ihr wiedererkennbares Gesicht in Kombination mit umfangreichem HD-Referenzmaterial aus ihrer Schauspielkarriere macht sie zu einem Hauptziel. Sie hat sich öffentlich für einen stärkeren Rechtsschutz eingesetzt, einschließlich des Tennessee ELVIS Act und ähnlicher Gesetze.

Mehrere Deaktivierungswellen im Zeitraum 2018–2024 haben Deepfake-Inhalte unter Verwendung ihres Bildes bekämpft. Trotz der Durchsetzung kursieren weiterhin Fälschungen auf Aggregator-Websites in weniger regulierten Gerichtsbarkeiten.

OpenAI brachte im Mai 2024 sein GPT-4o-Sprachmodell mit einer Stimme („Sky“) auf den Markt, die Scarlett Johansson und viele Beobachter als nicht von ihrer eigenen Stimme zu unterscheiden empfanden. OpenAI hatte sie zuvor wegen der Äußerung der KI angesprochen; sie hatte abgelehnt. Der Start erfolgte ohnehin mit einer Stimme, die ihrer sehr ähnlich war.

Sie gab eine öffentliche Erklärung ab; OpenAI hat die Sky-Stimme innerhalb weniger Tage entfernt. Der Vorfall wurde zu einer Fallstudie zu KI-Trainingsdaten, Stimmrechten und Einwilligung. In den Diskussionen zum Bundesgesetz „NO FAKES Act“ im Zeitraum 2024–2025 wurde ihr Fall ausdrücklich als Motivation genannt.

Suchrouten durch fünf Kategorien: Hack-Inhalte aus dem Jahr 2011, die immer noch im Umlauf sind (illegale Weiterverbreitung), KI-Deepfake-Erfindungen (dominante Kategorie), recycelte und falsch gekennzeichnete Film-/TV-Inhalte, falsch zugeordnete Inhalte von anderen brünetten Schauspielerinnen und Faktencheck-Inhalte, die sich auf die Suche beziehen.

Die weitere Verbreitung der Inhalte aus dem Jahr 2011 ist illegal. KI-Deepfake-Inhalte unterliegen zunehmenden rechtlichen Beschränkungen. Die legitimen Wege sind ihre eigentliche Film-/Fernseharbeit; KI-Alternativen für den von ihr repräsentierten Persona-Archetyp.

Persona-Archetyp: brünette, bombastische Mainstream-Schauspielerin mit anspruchsvoller Ästhetik. KI-Begleit-Apps decken Varianten mit originalen „anspruchsvollen“/„klassischen Hollywood“-Charakteren ab.