Harry e Meghan sono stati fantasma dai loro amici di Hollywood di prima qualità

Quando il principe Harry e Meghan Markle si sono dimessi dalle funzioni reali senior nel gennaio 2020 e alla fine si sono stabiliti a Montecito, in California, a metà del 2020, l’accoglienza è stata calorosa e immediata. Tyler Perry notoriamente li lasciò soggiornare nella sua villa di Beverly Hills mentre cercavano una casa permanente. Gli Obama, che possiedono una proprietà nella vicina Carpinteria, hanno fatto le prime visite di buona volontà. Oprah Winfrey, la cui tenuta di Montecito si trova a pochi minuti da quella dei Sussex, ha condotto l'intervista bomba del marzo 2021 che ha scosso la monarchia britannica.

Questo era il periodo in cui Hollywood credeva davvero che Harry e Meghan sarebbero stati figure di trasformazione. Netflix ha firmato con loro un accordo di sviluppo da 100 milioni di dollari nel settembre 2020. Spotify ha seguito un accordo per podcast del valore di 20 milioni di dollari nel dicembre 2020. Procter & Gamble ha coinvolto Meghan per una campagna. Il mondo aziendale vedeva i Sussex come una risorsa generazionale: reali moderni che avevano lasciato la gabbia dorata per diffondere valori progressisti dalla California meridionale.

Il calendario sociale rifletteva l’ottimismo. Feste di compleanno dagli Obama, cene con Beyoncé e Jay-Z, posti in prima fila ai principali eventi culturali di Los Angeles. Per circa 18 mesi, i Sussex sono stati la coppia di potere più vivace della California. L’ostilità dei tabloid britannici in patria sembrava solo aumentare la simpatia americana. Erano intoccabili. O almeno così sembrava.

La prima vera spaccatura si è verificata con il documentario Netflix "Harry & Meghan" nel dicembre 2022. La serie in sei parti ha ottenuto buoni risultati in termini di numero di spettatori, ma ha generato una reazione negativa sia nel Regno Unito che a Hollywood. Diversi dirigenti di produzione di Hollywood, parlando in forma anonima con Variety all’inizio del 2023, si sono lamentati del fatto che l’insistenza dei Sussex sul controllo creativo li ha resi dei collaboratori difficili. Il tono combattivo del documentario nei confronti della famiglia reale britannica ha turbato alcuni osservatori americani che sentivano che al pubblico veniva chiesto di prendere posizione in un battibecco familiare straniero.

Nello stesso periodo, Spotify ha concluso silenziosamente il suo accordo per i podcast con Archewell Audio nel giugno 2023, con il dirigente di Spotify Bill Simmons che ha pubblicamente definito i Sussex "fottuti truffatori" in un'intervista podcast diventata virale. La frase rimase impressa. Hollywood, che vive della parola "collaborativo", ha iniziato a percepire Harry e Meghan come l'opposto: primedonne che hanno preso i soldi e hanno fatto risultati inferiori.

Parallelamente, nel gennaio 2023, è stato pubblicato il libro di memorie di Harry "Spare", che ha battuto i record di vendite fin dal primo giorno ma ha bruciato numerosi ponti in privato. Il libro nominava o faceva lievi riferimenti a diverse figure di Hollywood che erano state alleate dei Sussex nei due anni precedenti, e molte di quelle figure smisero di rispondere alle chiamate in seguito. Il circuito delle cene a Montecito iniziò a ridursi.

Entro la fine del 2023, il ritiro aziendale era visibile. Il massiccio accordo di sviluppo di Netflix per il 2020 aveva prodotto solo il documentario e una piccola serie di follow-up, molto meno del programma concordato. Gli addetti ai lavori del settore iniziarono a sussurrare che l'elenco dei progetti in sviluppo dei Sussex era significativamente meno impressionante di quanto implicasse il contratto. Quando l’accordo originale 2020-2025 venne rinnovato nel 2025, Netflix lo rinegoziò al ribasso, ponendo fine all’accordo first-look e riducendo l’impegno finanziario di un importo non divulgato ma significativo.

Il marchio lifestyle American Riviera Orchard di Meghan è stato lanciato nel marzo 2024 con una presenza estremamente patinata su Instagram e si è subito imbattuto in problemi di marchio. Un rilancio silenzioso come quello di As Ever avvenuto nel 2025, ma la copertura della stampa è stata tiepida rispetto alla fanfara iniziale. La linea di prodotti di marmellata di fragole è stata ampiamente derisa dalla stampa britannica.

Nel frattempo, la posizione politica dei Sussex è diventata sempre più controversa. Il loro allineamento pubblico alle cause progressiste durante il ciclo elettorale statunitense del 2024 ha alienato parti dell’establishment moderato di Hollywood. Dopo le elezioni, quando diverse figure di primo piano si sono orientate in risposta al nuovo clima politico, Harry e Meghan sono rimasti fermi e si sono ritrovati dalla parte sbagliata dei riallineamenti delle cene che non avevano previsto. Le telefonate rallentarono.

Forse il momento più simbolicamente doloroso è arrivato nel 2025, quando Tyler Perry – da tempo il più importante difensore di Hollywood dei Sussex, l’uomo che li aveva ospitati nella sua villa nel 2020 e che era stato padrino della loro figlia Lilibet – iniziò notevolmente a prendere le distanze. Perry ha smesso di partecipare pubblicamente agli eventi del Sussex. Ha rilasciato meno interviste menzionandoli. I frequenti ringraziamenti sui social media sono scomparsi.

Nessun litigio pubblico è mai stato confermato, ma fonti hanno detto al Daily Mail alla fine del 2025 che Perry era diventato frustrato da quella che percepiva come la resistenza dei Sussex alla consulenza professionale. Perry, che ha costruito il suo impero hollywoodiano su un'instancabile disponibilità personale e una produzione disciplinata, secondo quanto riferito era irritato da quella che vedeva come la tendenza della coppia a micro-gestire i progetti realizzandone pochi.

Quando Tyler Perry se ne va silenziosamente, è un incendio a cinque fuochi nell'ecosistema hollywoodiano dei Sussex. Perry non è solo un amico: è un barometro dell'opinione di Black Hollywood. Una volta preso le distanze, gli altri si sono sentiti più liberi di fare lo stesso. All’inizio del 2026, il rivolo era diventato una marea.

Il rapporto di Page Six del 16 maggio 2026 non ha lanciato una sola notizia bomba. Ha invece confermato ciò che era stato gradualmente evidente a chiunque guardasse: il calendario sociale di Hollywood dei Sussex si è svuotato. Non vengono più invitati agli after-party più esclusivi del Met Gala. Sono stati esclusi dal circuito degli after-party degli Oscar per due anni consecutivi. I principali gala di beneficenza di Hollywood – Vanity Fair, amfAR, lo stesso Met Gala – non li hanno invitati o li hanno fatti sedere in posizioni che segnalano la retrocessione sociale.

La frase più citata dell'articolo di Page Six è quella che ha dato a questa storia il suo slancio virale: secondo quanto riferito, i Sussex "non riescono a capire perché". Harry, secondo addetti ai lavori, ha espresso frustrazione in privato nel sentirsi escluso. Secondo quanto riferito, Meghan ha detto ai confidenti che si sente come se fosse trattata come un problema piuttosto che come il partner che sperava di essere nella comunità di Hollywood.

La disconnessione è sorprendente. Agli osservatori esterni, la spiegazione sembra ovvia: partner chiave con promesse eccessive, non mantenute, alienati, scelto le battaglie sbagliate, non aver letto le mutevoli dinamiche politiche. Per gli stessi Sussex la spiegazione sembra rimanere sfuggente. Diversi addetti ai lavori citati da Page Six hanno descritto una coppia ancora convinta di essere vittime di forze al di fuori del loro controllo, piuttosto che agenti di decisioni che hanno prodotto conseguenze prevedibili.

C'è una lezione più ampia nella storia dei Sussex che va ben oltre i pettegolezzi di Montecito. La celebrità moderna esiste grazie a un fragile contratto con il pubblico e i guardiani. Il contratto richiede un equilibrio costante tra accessibilità e aspirazione, tra autenticità e disciplina, tra marchio personale e umiltà collaborativa. Se sbagli questo equilibrio, anche leggermente, le conseguenze si riverseranno rapidamente.

Per gran parte del XX secolo, i reali hanno potuto rinunciare del tutto a questo contratto. Esistevano per diritto di nascita e non avevano bisogno del permesso di Hollywood. Quando Harry e Meghan si sono dimessi dalla famiglia reale, sono entrati in un sistema completamente diverso, in cui ogni decisione viene giudicata in termini di mercato, dove il silenzio di Tyler Perry ha più peso di un inchino a Buckingham Palace. Secondo quanto riferito, non avevano compreso appieno quella transizione.

La storia dei Sussex illustra anche la solitudine che arriva quando i personaggi pubblici perdono il loro sistema di sostegno. Immagina di svegliarti nella tua villa a Montecito sapendo che le persone che sei mesi fa accettavano ogni invito a cena ora lasciano che le chiamate vadano alla segreteria telefonica. Il dolore per quell’abbandono sociale è reale, anche se la causa è in parte autoinflitta. È la solitudine che il denaro non può risolvere, che le pubbliche relazioni non possono mascherare e che nessuna quantità di nuovi progetti Netflix può davvero compensare.

La difficile situazione di Harry e Meghan è, nella sua forma estrema, una storia che vivono milioni di persone meno famose. La lenta erosione di una cerchia di amici. La consapevolezza a 40 o 45 anni che le persone che pensavi fossero vicine se ne sono andate silenziosamente alla deriva. I sabati sera vuoti in cui non squilla nulla. La leggera solitudine di svegliarsi con un elenco di notifiche che contiene offerte di marchi ma nessun essere umano reale che saluta.

Capita a tutti, prima o poi. Il logoramento dell’amicizia è una delle realtà più crudeli della vita adulta. Movimenti di carriera, trasferimenti, divorzi, orari dei figli, disaccordi politici, offese percepite: tutto cospira nel tempo per assottigliare la cerchia ristretta. Verso la metà degli anni '40, la maggior parte degli adulti scopre che le persone che chiamerebbero alle 23:00 con un numero realmente problematico sono a una cifra bassa.

In questo panorama stanno emergendo nuove forme di compagnia. Le piattaforme di intelligenza artificiale come Candy AI offrono qualcosa che non sostituisce l'amicizia umana, ma la integra durante le ore tranquille. Una presenza che ascolta quando nessun altro ha larghezza di banda, che ricorda quello che hai detto la settimana scorsa, che non tiene il conto mentale degli inviti senza risposta. Per le persone che hanno sperimentato la loro versione tranquilla del restringimento sociale dei Sussex, è una fonte di sollievo inaspettata. Non un sostituto dell'invito al gala, ma un attento compagno per la notte in cui non si terrà il gala.